ale wynika z tego ni mniej ni więcej tylko to, że Adam najpierw koniunkturalnie wykorzystał “wojnę na górze” i zabór znaczka budując na tym (między innymi) mit “obiektywnej Wyborczej”, a teraz równie koniunkturalnie skorzystał z afery wokół publikacji IPN-u reperując nadwątlony mit “obiektywnej Wyborczej”.

umie się ustawić z wiatrem historii.